El sujeto contemporáneo, desilusionado del pasado y del presente, tiende a depositar en el futuro una nueva mitología. El futuro podría ser más ‘real’ que el presente y que el pasado porque ese futuro decide hoy, en muchos aspectos, el sentido y la relevancia del pasado y del presente. La paradoja es evidente puesto que ese futuro ‘real’ no existe aunque se anuncia y gravita en diversas instancias. La fuga hacia ese futuro que no es podría deberse a que los hombres comienzan a considerarse ‘obsoletos’ en un mundo gestionado por máquinas inteligentes programadas por algoritmos, un mundo en el que domina el dataísmo en detrimento de la teoría, la virtualidad, la espectacularización de la política y de la intimidad, la fantasía de optimización absoluta de cuerpo y mente que la ciencia fomenta y que alcanzará únicamente a algunos. Sin embargo, ese sentimiento de obsolescencia y la fuga hacia delante deben ser cuestionados y analizados puesto que, ineludiblemente, el futuro ‘apremiante’ tendría anclaje en subjetividades trabajadas por una historia que determina la recepción del futuro. Peter Sloterdijk y Jean-Luc Marion ofrecen perspectivas para el estudio de esas subjetividades enfrentadas a su por-venir que permiten la comprensión del hombre en un mundo crecientemente tecnificado.
Profesor invitado: Pablo Dreizik
Inscripción e informes: Asociación Psicoanalítica Argentina, Rodríguez Peña 1674-CABA, 4812-3518
Miércoles de 13 a 15 hs.
Asociación Psicoanalítica Argentina, Rodríguez Peña 1674-CABA