Los desacuerdos argumentativos en Filosofía y la (im)posibilidad del conocimiento filosófico.

Seminario de Doctorado
Docente/s a cargo: 

 

El seminario se ocupará de la cuestión de los desacuerdos filosóficos entre pares epistémicos —es decir entre filósofxs que comparten la misma evidencia en relación a un problema dado, son igualmente competentes a la hora de formar juicios partiendo de la evidencia disponible y están exentos de dogmatismo, parcialidad y otros vicios cognitivos— y sus consecuencias para la posibilidad del conocimiento filosófico. Es claro que tales desacuerdos existen en Filosofía ya que durante siglos lxs filósofxs han discutido acerca de problemas tales como la existencia de una voluntad libre o la moralidad del aborto sin llegar a un acuerdo. ¿Qué actitud tomar frente a tales desacuerdos? Una parte considerable de las discusiones recientes en la literatura filosófica ha sido entre quienes promueven la actitud de cautela (suspensión del juicio, escepticismo, etc.), con las consiguientes consecuencias para la posibilidad del conocimiento filosófico, y aquellos que consideran que la actitud decidida puede ser una actitud racional frente al disenso.

Programa: 
Inscripción Abierta
Fecha de inicio: 
16/04/2020
Carga horaria: 
32 hs.
Creditos: 
hasta 12
Días, horario y aula: 

Del 16 de abril al 8 de junio.
Jueves de 13 a 17 hs.
Aula 507 (Puan 480 - quinto piso)

Año: 
2020
1º Cuatrimestre
Modalidad de dictado 2: 
Presencial
Sede: 
Puan